Ob nedavnem referendumu smo mnogi pomislili: ”Ugani, kaj sledi …” Debata o pravici ženske do splava, seveda. In če so pri nas zaščitniki otrok še nekoliko previdni, so njihovi kolegi na Hrvaškem že v bojni pripravljenosti.
Za otroke gre
Na Hrvaškem so pred tremi leti nasprotniki izenačitve pravic partnerskih skupnosti s precej ogabno kampanjo uspeli doseči, da je država v ustavo zapisala neenakost. Ista iniciativa za ‘zaščito otrok’ je takrat protestirala tudi proti uvedbi spolne vzgoje v šole (btw., v hrvaških šolah imajo verouk). Preprosto ljudstvo so prepričevali z raznimi lažmi, kot je ta, da si bodo otroci po izenačitvi zakonskih zvez v šoli pri pouku morali razkazovati genitalije in si mesiti testo za pico na golih zadnjicah.
Če smo se kaj naučili od ameriških blaznežev, ki se borijo za krščanske vrednote, je to logika delovanja njihove miselnosti. Predvsem vrstni red objektov zatiranja na njihovi agendi: 1. homoseksualci, 2. nekristjani (muslimani in ateisti), 3. ženske. Tako pri južnih sosedih, kot pri nas, so prvi dvoje že nekaj časa popularni, zdaj pa na vrsto prihaja pravica ženske do odločanja o lastnem telesu. Ki je pri nas sicer urejena že 64 let.
Hrvaški katoliški duhovnik, kaplan Damir Stojić, je tako v predavanju zagrebškim študentom dejal, da je splav neupravičen tudi v primeru posilstva. Zakaj? Ker je zanositev v primeru posilstva po njegovem medicinskem znanju nemogoča. Ker ni predigre. Na to se duhovniki seveda spoznajo (?).
Celoten citat, kot ga navajajo pri 24sata:
”Želim razbiti urbani mit o posiljenih ženskah. Kadar koli se pogovarjamo o splavu, se vedno uporablja ta najbolj obroben primer, ki cilja na čustva in apelira na splošno moralo. To so posiljene ženske, na katere se koncentrira vsa psihoza družbe. Medicinsko je neverjetno, da bi ženska zanosila med posilstvom” pravi Stojić in nadaljuje s svojo seksološko razpravo. ”Bog je predvidel predigro! Ta ni zaradi nas moških, temveč zato, da je žensko telo, ki je Božji dar, pripravljeno. In kdo ne prakticira predigre? Posiljevalci in živali!’
Dodaja še, da je posiljenih nosečnic premalo, da bi lahko služile za primer.
Nasprotniki pravice ženske do odločanja o lastnem telesu pravijo, da bi splav moral biti prepovedan, ker gre za ‘umor’ nerojenega otroka. Zagovorniki pravice do splava in stroka pa pravijo, da splav mora biti dostopen vsaki ženski. Zakaj? Specialistka ginekologije in porodništva z Ginekološke klinike v Ljubljani, Andreja Štolfa Gruntar, dr. med., za Mladino pojasnjuje, da je to pomembno predvsem zaradi zdravja in kakovosti oskrbe žensk, ki želijo nosečnost prekiniti. Sicer bi se morale zatekati k nestrokovno opravljenim splavom, ti pa imajo lahko usodne posledice. V Sloveniji je zaradi nestrokovno opravljenega splava ženska nazadnje umrla leta 1983.
»Ker so umetne prekinitve nosečnosti dovoljene, imamo pri tem možnost, da se z ženskami, ki se jim to zgodi, o tem pogovarjamo in jim pomagamo, da se v prihodnje temu izognejo,« pravi dr. Štolfa-Gruntar.
V istem članku še opozarja, da imamo v Sloveniji zelo nizek odstotek neželenih zanositev, pri najstnicah je ta najnižji v Evropi. Uspeh je treba pripisati predvsem ozaveščenosti in dostopnosti kontracepcije. Stopnja neželenih zanositev in umetnih prekinitev nosečnosti v Sloveniji se tako vsako leto zmanjšuje.
Na Hrvaškem se že nekaj časa odvija neke vrste retradicionalizacija družbe in skupine vpliva, blizu katoliški cerkvi, so se močno okrepile. Te za svoje politične namene izkoriščajo teme, kot so tujci, homoseksualci in enakopravnost žensk. In ker je to pač zelo v trendu, lahko na nek način razumemo, da pri tem sodelujejo tudi pozabljene zvezdnice, kot je Nina Badrić.
acebook spreminja nastavitve, zato boste v prihodnje lahko videvali manj vsebin, ki jih z vami delimo na naših straneh. Če želite, da objavo, ki se vam zdi zanimiva, vidijo tudi vaši prijatelji, jo delite naprej