Reka Mura (foto:Profimedia)
“Očitno je, da v Evropi potrebujemo proces obnove v velikem obsegu,” je po poročanju francoske tiskovne agencije AFP ob predstavitvi poročila dejal strokovnjak EEA Carlos Romao. “To je nujno ne le za ohranjanje biotske raznovrstnosti, ampak tudi zaradi boja proti podnebnim spremembam,” je poudaril.
Glavna krivca za slabo stanje okolja sta intenzivno kmetijstvo in pozidava
Dober status je imelo leta 2018 v EU 15 odstotkov vseh naravnih habitatov. 81 odstotkov je bilo ocenjenih kot zmerno slabih ali slabih.
Med dejavniki, ki najbolj ogrožajo habitate in vrste, EEA izpostavlja intenzivno kmetijstvo, širjenje urbanih območij, skupaj s turizmom in rekreacijskimi površinami, nevzdržne gozdarske prakse in onesnaževanje. Izziv predstavljajo tudi podnebne spremembe s krepitvijo suš in zmanjševanjem padavin.
V EU je kot “dober” označen status ohranitve 47 odstotkov vrst ptic, kar je pet odstotnih točk nižje kot v obdobju 2007-2012. Poročilo pa med drugim izpostavlja tudi nadpovprečno slabšanje stanja habitatov, ki so ključni za opraševalce.
Vse pa vendarle ni črno. Tako se je denimo delež živalskih vrst, katerih ohranitveni status je ocenjen kot “dober”, povečalo za štiri odstotne točke na 27 odstotkov.
Pri tem EEA ugotavlja tudi, da se prizadevanja za ohranjanje habitatov izplačajo. Naravni habitati, ki jih pokriva mreža Natura 2000, so namreč beležili boljše stanje kot drugi. Posledično je agencija zabeležila izboljšanje statusa več vrst in habitatov.
Območja Nature 2000 še vedno pokrivajo okoli 18 odstotkov ozemlja EU, kar je enako kot leta 2012, in 10 odstotkov morskih območij, kar je štiri odstotne točke več.
acebook spreminja nastavitve, zato boste v prihodnje lahko videvali manj vsebin, ki jih z vami delimo na naših straneh. Če želite, da objavo, ki se vam zdi zanimiva, vidijo tudi vaši prijatelji, jo delite naprej
