Michel Houellebecq / Profimedia
Sodišče ni imelo posluha za pisateljeve izgovore
Toda amsterdamski sodnik je odločil, da ni razumljivo, da Houellebecq ni razumel pogodbe, ki jo je podpisal z nizozemskim režiserjem Stefanom Ruitenbeekom za nastop v erotičnem filmu, poroča francoska tiskovna agencija AFP.
Sodnik je zavrnil Houellebecqovo zahtevo po prepovedi filma in mu naložil plačilo režiserjevih sodnih stroškov v višini 1393 evrov.
“Nerazumljivo je, zakaj je Houellebecq sodeloval pri snemanju, če se mu je sporazum zdel resnično problematičen,” je sodnik zapisal v sodbi. Zavrnil je pisateljeve trditve, da je pogodbo podpisal le zato, ker je bil depresiven in podvržen alkoholu.
Avtor je po sodbi dejal, da je zelo razočaran, je za AFP povedala njegova nizozemska odvetnica Jacqueline Schaap. “Gospod Houellebecq resno razmišlja o nujni pritožbi,” je dodala v izjavi.
Režiser Ruitenbeek pa je odločitev označil za olajšanje. “Vseskozi sem nameraval napraviti portret z integriteto. Upam, da je Michel zadovoljen z rezultatom,” je dejal v izjavi, ki jo je objavil njegov odvetnik.
Februarja je Houellebecq izgubil podoben predlog na francoskem sodišču.
Houellebecq velja za kontroverznega pisatelja, ki mu pogosto pripisujejo, da izraža strahove desničarjev glede islama v Franciji.
acebook spreminja nastavitve, zato boste v prihodnje lahko videvali manj vsebin, ki jih z vami delimo na naših straneh. Če želite, da objavo, ki se vam zdi zanimiva, vidijo tudi vaši prijatelji, jo delite naprej
